Terytorialność władzy Luksemburgów na tronie św. Wacława a „polski dysonans”. Polityczny projekt, który wymknął się spod kontroli.
Korona Królestwa Czech wciąż nasuwa pytanie o przyczyny jej powstania w 1348 roku. Autor od lat stoi na stanowisku, że powodem była konieczność pełniejszej legalizacji pozyskania pod władzę władców w Pradze ziem polskich (Śląsk, Mazowsze). Nadal niejasny pozostaje jednak status polityczny Wrocławia w latach 1335-1348. Oczywiste jest natomiast, że konceptu państwa czeskiego wdrożonego przez Karola IV przez kolejne pokolenia nie rozumiał ogół czeskich elit politycznych, a w ciągu kolejnych dekad XV wieku jej rozumienie coraz bardziej różniło się w Pradze i Wrocławiu. Istota problemu, której nie mogą zaakceptować czescy badacze, jest to, że komponentem tego państwa był „piastowski ślad” – element praktyki politycznej władztwa polskiego zakotwiczony we Wrocławiu. Była nią zasada (bezwzględnej) dziedziczności władzy. W związku z powyższym możemy obserwować obieg idei politycznych, ich siłę i trwałość, która dziś przegrywa z tęsknotą historyków za tworzeniem wizji dziejów obok źródeł.