W początkowej partii Rocznika Traski jego autor przejawiał znaczące ambicje historiograficzne. Dysponując zasobem źródeł, które wraz z Rocznikiem Traski zostały przepisane do kodeksu Zamoyskich, autor stworzył aż trzy charakterystyki Bolesława Chrobrego. Pierwsza umieszczona została pod rokiem narodzin (967) i dotyczy podbojów Chrobrego oraz ugoszczenia świętego Wojciecha w Gnieźnie. Druga zapiska, pod rokiem 1002, dotyczy koronacji królewskiej Bolesława, dokonanej przez cesarza Ottona III i wyprawy kijowskiej. Jest ona kontrapunktem wcześniejszej zapiski (1001), informującej o nieudanych staraniach Mieszka I o koronę królewską w Stolicy Apostolskiej. Największym wyzwaniem interpretacyjnym jest trzecia zapiska, umieszczona pod rokiem 1081, informująca o śmierci króla Bolesława Chrobrego i podsumowująca jego podboje. Czy autor Rocznika Traski zastąpił Bolesława II, Bolesławem I Chrobrym celowo, czy przez pomyłkę?